推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 經(jīng)歷了瘋漲之后的紗線市場(chǎng)近日開(kāi)始“退燒”并回歸理性。截至10月29日，CY C32S純棉紗報(bào)收21800元/噸，比上周同期下跌220元/噸，跌幅1%。目前，市場(chǎng)觀望情緒上升，無(wú)論是紡企還是織廠亦或是貿(mào)易商基本都以謹(jǐn)慎心態(tài)為主。
自21日收儲(chǔ)政策正式公布以來(lái)，鄭棉并無(wú)激起多少浪花，再加上市場(chǎng)反饋少之又少，說(shuō)明收儲(chǔ)50萬(wàn)噸棉花都在大家意料之中。一方面區(qū)區(qū)50萬(wàn)噸大大低于之前疆內(nèi)軋花廠和棉花企業(yè)預(yù)期的100萬(wàn)噸，另一方面對(duì)于2020/21年度新疆機(jī)采棉而言收儲(chǔ)品質(zhì)指標(biāo)要求似乎有些偏高，不符合輪入標(biāo)準(zhǔn)。截至10月29日，CC3128B棉花指數(shù)報(bào)收14641元/噸，基本維持上周行情。然而還需注意的是，輪入還有一個(gè)硬性條件，那就是內(nèi)外棉價(jià)差如果連續(xù)3個(gè)工作日超過(guò)800元/噸時(shí)，暫停交易。由于之前“內(nèi)強(qiáng)外弱”的棉花價(jià)格一度使內(nèi)外棉價(jià)差達(dá)到2481元峰值，雖然目前國(guó)內(nèi)棉花炒作逐漸褪去，但截至29日，內(nèi)外棉花價(jià)格依然高達(dá)1932元/噸。極端情況下很可能造成2020年12月1日至2021年3月31日的收儲(chǔ)無(wú)法啟動(dòng)，屆時(shí)將對(duì)于摩拳擦掌、萬(wàn)事具備的中儲(chǔ)糧、全國(guó)棉花交易市場(chǎng)以及棉花企業(yè)而言是個(gè)不小的打擊。
十一后紗線市場(chǎng)這波瘋漲行情，應(yīng)該說(shuō)前期價(jià)格上漲是有實(shí)際需求支撐的，是訂單回暖，市場(chǎng)心態(tài)好轉(zhuǎn)，紡企缺貨等多方面因素導(dǎo)致的。但后期漲幅過(guò)大，特別是棉花，棉紗短短幾天漲幅在4000元/噸左右，貿(mào)易商也捂盤(pán)不賣，市場(chǎng)實(shí)際上是受到了資金的炒作。由于紡企庫(kù)存較少(截至23日?qǐng)?bào)收9.7天)，一些紡企目前心態(tài)暫時(shí)還好。但更多的市場(chǎng)反應(yīng)則是目前的高價(jià)實(shí)際上很難成交，下游客戶難以接受，由于漲價(jià)太快，有些訂單已有流失。也有一些紡企感嘆，高位進(jìn)貨的棉花，等加工成棉紗出貨時(shí)又是不小的壓力。說(shuō)來(lái)也是，按照實(shí)際的紡紗理論來(lái)看，自從今年中旬開(kāi)始虧損以來(lái)，好不容易在10月19日才轉(zhuǎn)負(fù)為正，才經(jīng)歷了短短10天，截至29日又變?yōu)榱颂潛p。
截至29日，F(xiàn)CY Index C32S報(bào)收22395元/噸，比上周下跌310元。目前內(nèi)外紗價(jià)差幾乎持平，在人民幣升值預(yù)期下，目前不少進(jìn)口紗也處于不報(bào)價(jià)的“封盤(pán)”狀態(tài)。不得不說(shuō)，瘋狂上漲的原料報(bào)價(jià)很難傳遞到終端品牌企業(yè)的另一大原因就出在匯率上。今年6月初開(kāi)始，人民幣開(kāi)啟了一波快速升值的行情，由于中國(guó)的疫情控制較好，人民幣有所走高，這對(duì)于進(jìn)口企業(yè)來(lái)說(shuō)是利好的，但是對(duì)于出口來(lái)說(shuō)，可不是一件好事。一般來(lái)說(shuō)，外貿(mào)企業(yè)多以美元結(jié)匯，若結(jié)匯時(shí)的人民幣兌美元匯率下降，也就表示原先談好的價(jià)格帶來(lái)的利潤(rùn)降低了。匯率漲漲跌跌一直是紡織外貿(mào)人心中的痛，如果結(jié)匯的時(shí)間點(diǎn)把握的好，就可能賺到一筆，而若把握不好，就有可能白白損失一筆。
另一方面，相信辟謠“外單流向國(guó)內(nèi)”的消息大家也看過(guò)不少。雖然號(hào)稱排隊(duì)到明年5月是假，但印度的不少訂單流向中國(guó)卻是真。有人說(shuō)越南不是號(hào)稱東南亞的“小中國(guó)”嗎？為什么此次印度的訂單不轉(zhuǎn)移到越南呢？特別是印度目前與我們的關(guān)系還處于較緊張的情況下。其實(shí)印度想轉(zhuǎn)給中國(guó)嗎？答案顯然是否定的，印度并非想轉(zhuǎn)，而是迫不得已的選擇，因?yàn)槿蛑挥兄袊?guó)一個(gè)國(guó)家能承接住印度的單量。全球兩大紡織服裝生產(chǎn)大國(guó)為中國(guó)與印度，中印兩國(guó)的產(chǎn)能產(chǎn)量，非一般國(guó)家可比，越南雖然在東南亞也有一定的地位，但是在我國(guó)，其產(chǎn)能產(chǎn)量甚至還不如我國(guó)的一個(gè)省份，以印度的單量都給越南的話，越南人就是拼死不停加工，估計(jì)到明年都不一定能完成。而往細(xì)了說(shuō)，紡服業(yè)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是兩個(gè)行業(yè)：一是紡織業(yè)，二是制衣業(yè)。前者是從棉花、化纖到成品面料的過(guò)程。而后者則是將紡織品作為原料進(jìn)行裁剪、加工的行業(yè)。據(jù)越南工貿(mào)部向國(guó)會(huì)提交的最新報(bào)告顯示，紡織品服裝業(yè)年出口額近400億美元，需要布料100億米，但是國(guó)內(nèi)布料產(chǎn)能僅有23億米，自給率大約25%，大部分布料依賴從中國(guó)和韓國(guó)進(jìn)口，國(guó)內(nèi)服裝加工業(yè)僅停留在產(chǎn)業(yè)鏈縫制環(huán)節(jié)，附加值低，難以達(dá)到越歐自貿(mào)協(xié)定規(guī)定的原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)，所以不能完全享受越歐自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的利益。而印度疫情正盛或持續(xù)到年底，所以很有可能中國(guó)紡織業(yè)明年一季度的訂單也將保持較高水平。但對(duì)于這些回流訂單，紡織服裝業(yè)內(nèi)普遍判斷是“應(yīng)急訂單”。一旦印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力恢復(fù)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)降低，這部分單子勢(shì)必會(huì)重新流回去，是沒(méi)有辦法也沒(méi)有必要留在中國(guó)的。好在當(dāng)前國(guó)內(nèi)紡服業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了低端紡織品過(guò)于飽和，開(kāi)始往中高端方向研發(fā)。前不久剛剛當(dāng)選新一任國(guó)際紡聯(lián)主席的孫瑞哲也表示，我們要逐漸提高產(chǎn)品附加值，進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)制造的不可替代性，打通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)外貿(mào)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。
