推薦產品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 3月2日，ICE盤面經(jīng)過“五連陰”后終于較大幅反彈，做多基金、棉花貿易商恐慌情緒有所消退。據(jù)CFTC統(tǒng)計，2月下旬以來ICE期棉基金凈多頭率從15.12%下滑至11.31%后企穩(wěn)、回升。
一些機構、涉棉企業(yè)認為，導致ICE反彈的因素主要有三個：一是美國金融、股市及商品期貨市場出現(xiàn)轉向。受3月份美聯(lián)儲降息預期大增、新冠肺炎疫情并未迅速向美國本土蔓延等利好支撐，美元指數(shù)大幅下挫引發(fā)商品大漲；二是面對來勢兇猛的新冠疫情，全球各國展開聯(lián)合防控措施，再加上疫苗研發(fā)進度加快，市場信心觸底反彈；三是受ICE連續(xù)跌破65美分/磅、62美分/磅的推動，全球買家大量簽約采購了2019/20、2020/21年度美棉，美棉出口有望暴增(ON-CALL點價成交數(shù)量不低)。
那么這是否說明ICE進入持續(xù)反彈乃至反轉節(jié)奏了呢？業(yè)內人士認為，主力合約重回65美分/磅甚至68美分/磅的預期較強，但要隨時提防棉花期貨出現(xiàn)“倒春寒”行情，ICE盤面波動幅度或仍很大，總體振蕩反彈的趨勢成立，還是需要時間換空間。
其一、新冠疫情全球范圍內爆發(fā)，繼韓日、意大利、伊朗后，歐洲各國防控形勢日益嚴峻；當然最大的風險和“火藥桶”仍是美國；
其二、各國央行通過降息釋放流動性刺激經(jīng)濟的利好在預料之中且被市場提前消化，對金融、股債市及商品期貨盤面能支撐多久值得關注；
其三、受新冠疫情的沖擊，全球、中國經(jīng)濟回暖面臨非常大的壓力。據(jù)國家統(tǒng)計局，2020年2月份，中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為35.7%，比上月下降14.3個百分點；非制造業(yè)商務活動指數(shù)為29.6%，比上月下降24.5個百分點，表明企業(yè)對未來的生產經(jīng)營活動指數(shù)顯示對接下來的經(jīng)濟活動信心依舊疲弱；而同期印度PMI也從1月的55.3小幅下降至54.5。
